买卖合同案例分析

买卖合同案例分析

一、买卖合同案例、买卖合同纠纷案例分析

申请再审人（一审被告）深圳市__有限公司。

法定代表人欧某，董事长。

申请再审人(一审被告)深圳市__有限公司。

负责人欧某，总经理。

两申请再审人委托代理人谭某，广东__律师事务所律师。

被申请人 (一审原告) 深圳市__技术有限公司。

法定代表人王某，总经理。

委托代理人胡某，广东深__律师事务所律师。

被申请人（一审被告）吴某，男，下落不明。

深圳市__有限公司、深圳市__有限公司与深圳市__技术有限公司因买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院于2004年6月15日作出(2004)深宝法民二初字第946号民事判决，深圳市__有限公司不服提出上诉，本院于2005年3月20 日作出(2004)深中法民二终字第664号裁定书裁定撤销原判并发回重审。

深圳市宝安区人民法院重审追加吴某作为被告参加诉讼，于2006年11月 16日作出的(2006)深宝法民二重字第19号民事判决，已经发生法律效力。深圳市__有限公司和不服该判决，向本院申请再审。本院经审查，裁定对本案提审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。

深圳市__有限公司及 ……此处隐藏2232个字……再审，同样可以申请司法鉴定，以求案件***。深圳市__有限公司根本没有这个”业务章”，是伪造的，请求司法鉴定。

四、买卖合同纠纷起诉状、买卖合同纠纷管辖、买卖合同纠纷代理词

五、关于货物的照片。为伪造送货事实，深圳市__技术有限公司不知从何地拍照了货物。

当深圳市__技术有限公司起诉时，既然货物全部没有开封，原封不动放存着，且明知工厂彻底瘫痪，人员全无，为何不将货物拉走，将货物放置三年之久，有违常理。

综上所述，原审法院认定事实不清、适用法律不当、程序违法，请支持申请人请求。

本院经再审查明：深圳市__有限公司法定代表人为欧某，为非国有独资有限责任公司分公司（私营），隶属公司为深圳市__有限公司，法定代表人在2002年4月28日深圳市工商物价信息中心提供资料显示为吴某。

本院认为，与深圳市__技术有限公司的货物购销关系早在2003年9月之前即已存在，深圳市__技术有限公司提供的送货单及一审庭审当事人陈述中可予以确认。本案争议货款为2003年9月至11月间发生，有深圳市__技术有限公司提供的送货单为证，该送货单上有公章，虽然签收经手人是刘某，而非吴某，申请人提供的社保资料中虽没有刘某其人，并不能以此否定刘某是员工。

申请人称自2003年11月开始吴某拖欠房屋租金及水电费，并据此向宝安区人民法院提起诉讼，但本案货物往来发生在此之前，申请人并不能说明在2003年9月至11月间已完全停止经营。因此，拖欠货款事实不能否定。至于申请人称公章已遗失，并提出公章鉴定请求，但该请求未在一、二审期间提出，亦无其他证据显示该公章有鉴定的必要，因此，本院对申请人申请公章鉴定的请求不