飞机停留深圳，隔天乘高铁，跨越海峡，也跨越着不同的文化，抵达香港，这座被誉为“东方之珠”的城市。
香港是一座国际化的都市，也是中国对外开放的窗口，在这个城市中，交融着不同的文化，承载着厚重的历史。这个城市的美，除了灯火辉煌的摩天大楼之外，还在于城市中处处保留的一条条老街和不经意间给人的古朴气息。“高价收购，买卖交换”“恭和堂”“九记牛腩”……沿街很多带有古典气息的老字号，置身其中，好像回到了以前的老街坊，邻里嬉闹，吆喝声声，可以为了几块钱和摊主讨价还价，也可以三三两两结伴找到一家老字号，静坐下来，度过闲暇时光，相比现代而机械的灯火而言，老街更多了一种人情味。小时候家乡还没有雨后春笋般的商场，常常和几个同龄的小朋友拿着攒了许久的零花钱，不远万里去找一家好吃的老字号，那时看到新鲜的饭菜，仿佛就拥有了全世界，时至今日，我依然记得那种单纯与欢喜，时间总能留下很多遗憾，现代化弥盖了古朴，柏油马路取代了小巷，在香港的老街中，却能感受到我最喜欢的那种与小时候类似的体验。现代的繁华与古典的质朴共存，是香港一种特殊的现象，听香港公开大学的老师说，香港老街的保护也经历了一次次曲折，最终在民间和政府的共同努力下完成，而在内地的一些城市，老街正在渐渐消亡，我想，是否可以借鉴香港经验，让古朴美在现代化的嘈杂中留下一点空间。
香港之行中，我们访问了香港城市大学和香港公开大学两所高校，参观并听取报告了学校情况、文化遗产保护案例以及关于未来合作可能性的商讨。对于城大，因为一群人，一些事，而有特殊的感情，而在参观中，给我印象最深的依然是城大的展览馆，相比于内地侧重于展示功能的展览馆来说，城大馆更倾向于给人体验感，海洋世界的生活、每个生物的信息……运用数媒技术，在参观的同时，更增加了一种代入感，这种体验式展览在香港并不少见，从这些窗口中，我看到香港这个城市带有的创新、开放精神，同时也有着中国传统的有条不紊，各类信息被归纳得井井有条。香港对于遗产保护一个重要的观念是“活化”，大馆就是一个成功的案例。大馆的前身是主要由中区警署、前中央裁判司署及域多利监狱三座维多利亚式建筑构成的建筑群，而现在则是一个公共艺术空间，包容形形色色的现当代艺术，许多公共艺术家都在这里留下了足迹，而除此之外，它还具有展览、休闲娱乐、餐饮等功能，是典型的“活化”杰作，这种富有创造力的保护是我们在文化遗产保护中应该去学习的。
在香港停留三天，动身前往澳门，在香港连续吃几了天甜度极高的饭菜之后，终于在这里吃到一家上海菜，是如此好吃，这也是澳门的一大特点：中西结合。在教堂附近，你可能会见到土地庙，而在中式建筑附近，也会有人做礼拜，欧式餐厅林立的繁华城区，也会混着“东北菜馆”等传统饭店，大三巴旁边的空地，就伫立着一座哪吒庙，这种文化的交融，是澳门的典型特色。提起澳门，人们的第一印象应该就是赌场，很多酒店的大厅或者地下室，就是赌场，因此有着容纳几十万人的空间，特别是在晚上，应该是东南最漂亮的城市，威尼斯人之类的建筑令人惊叹，在酒店建筑内部，还有座欧洲小镇。
说到文化遗产保护，澳门的核心观念亦是“活化”，这种活化较香港来说，又有所不同。比起香港，澳门的“活化”保育多了一些古典，少了一丝现代和商业气息，澳门的历史城区中的文化遗产，不单单是某个建筑物，而是覆盖整个城区，而这座年代久远的老城区，现在还在保持着原有功能，岗顶剧院——中国第一所西式剧院，满载表演排练的日程安排，而里面的一座座建筑，到现在都有着对应的角色，他们所保护的，不仅仅是建筑本身，更是建筑的灵魂和本色。
这次港澳之旅受益良多，不光是从对港澳的观察上，也是从同行的同学老师身上，愿以后共勉。
